EGFR突变MET扩增的晚期NSCLC 后线赛沃替尼联合奥希替尼对比化疗延长PFS
上海胸科医院陆舜报告,在EGFR TKI治疗后的、携带EGFR突变MET扩增的、晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,与化疗相比,赛沃替尼联合奥希替尼方案的中位无进展生存期(PFS)更长,总缓解率和疾病控制率更高,且安全性可控。(摘要号LBA8505)
SACHI是一项开放标签、多中心、Ⅲ期随机研究,在中国的68个中心招募了不可切除或转移性的、EGFR TKI一线治疗后疾病进展的、携带EGFR突变和MET扩增的、ECOG PS评分为0或1的NSCLC患者,等比分予赛沃替尼(≥50 kg者,赛沃替尼600 mg qd;<50 kg者,赛沃替尼400 mg qd)联合奥希替尼(80 mg)或单纯化疗(铂类联合培美曲塞4~6个周期,然后培美曲塞维持治疗),治疗直至疾病进展或出现无法耐受的毒性。
所有患者的MET扩增状态由中心实验室确认。研究允许从化疗组有条件地交叉到研究组,并根据是否存在脑转移(是 vs. 否)、既往第三代EGFR TKI治疗(是 vs. 否)和EGFR突变类型(外显子19缺失 vs. L858R vs. 其他)对患者进行分层。
次要终点包括独立审查委员会(IRC)评估的PFS、总缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DOR)、缓解时间、总生存期(OS)和安全性。
结果显示,基线时联合组和化疗组患者的中位年龄分别为59.4岁(34.1~75.8岁)和61.9岁(36.8~75.8岁),女性分别占58%和52%,ECOG PS评分1分者分别占74%和74%,腺癌分别占99%和100%,无脑转移者分别占63%和61%;两组35%的患者在一线治疗中接受了第三代EGFR TKI治疗,两组的EGFR突变类型包括外显子19缺失(38% vs. 38%)、L858R突变(52% vs. 50%)和其他突变(10% vs. 11%)。
中位随访16.5个月(95%CI 9.7~24.9个月)。在意向治疗(ITT)人群中,联合组(106例)和化疗组(105例)中研究者评估的中位PFS分别为8.2个月(95%CI 6.9~11.2个月)和4.5个月(95%CI 3.0~5.4个月;sHR=0.34,95%CI 0.23~0.49,P<0.0001),IRC评估的中位PFS分别为7.2个月(95%CI 5.7~11.1个月)和4.2个月(95%CI 4.0~5.7个月;sHR=0.40,95%CI 0.28~0.59,P<0.0001)。
中位随访13.9个月(95%CI 8.3~22.1个月)时,第一代或第二代EGFR TKI经治患者中,联合组(69例)和化疗组(68例)的中位PFS分别为9.8个月(95%CI 6.9~12.5个月)和5.4个月(95%CI 4.2~6.0个月;sHR=0.34,95%CI 0.21~0.56,P<0.0001),IRC评估的中位PFS分别为8.2个月(95%CI 6.8~11.1个月)和5.7个月(95%CI 4.2~7.0个月;sHR=0.47,95%CI 0.29~0.76,P=0.0017)。
在有脑转移病史的患者中,联合组(38例)和化疗组(39例)研究者评估的中位PFS分别为6.9个月(95%CI 4.3~9.8个月)和4.7个月(95%CI 2.8~5.6个月;usHR=0.40,95%CI 0.23~0.71,P=0.0011)。在无脑转移病史的患者中,联合组(68例)和化疗组(66例)研究者评估的中位PFS分别为9.6个月(95%CI 6.9~12.5个月)和4.2个月(95%CI 2.9~5.6个月;usHR=0.30,95%CI 0.18~0.48,P<0.0001)。
在第三代EGFR TKI经治的患者中,联合组(37例)和化疗组(37例)研究者评估的中位PFS分别为6.9个月(95%CI 4.2~9.7个月)和3.0个月(95%CI 2.7~4.6个月;usHR=0.32,95%CI 0.18~0.57,P<0.0001),IRC评估的中位PFS分别为6.9个月(95%CI 4.3~11.1个月)和3.0个月(95%CI 2.7~4.1个月;usHR=0.32,95%CI 0.18~0.58,P<0.0001)。
在ITT人群中,联合组和化疗组的中位OS分别为22.9个月(95%CI 16.8个月~未达到)和17.7个月(95%CI 14.9~26.3个月;usHR=0.84,95%CI 0.55~1.29),但OS数据仍在不断发展,目前的总体成熟度仅为40%。
联合组和化疗组的ORR分别为58%(95%CI 49%~68%)和34%(95%CI 25%~44%;sOR=2.74,95%CI 1.50~4.98,P=0.0004),DCR分别为89%(95%CI 81%~94%)和67%(95%CI 57%~76%;sOR=3.98,95%CI 1.81~8.82,P=0.0001),中位DOR分别为8.4个月(95%CI 5.9~11.1个月)和3.2个月(95%CI 2.8~4.2个月)。
联合组和化疗组的中位治疗持续时间分别为6.9个月(0.03~29.04个月)和4.1个月(0.69~12.85个月),任何级别治疗中出现的不良事件(TEAE)发生率分别为98%和96%,≥3级TEAE发生率分别为57%和57%,导致剂量调整的TEAE发生率分别为55%和53%,导致剂量停药的TEAE发生率分别为8%和8%,严重TEAE发生率分别为38%和28%。
联合组(63%)和化疗组(73%)中的大多数患者停止了治疗,两组停药的原因包括疾病进展(42% vs. 61%)、不良事件(7% vs. 2%)、患者或监护人的决定(7% vs. 8%)或研究者的决定(3% vs. 2%)。联合组5例患者因死亡而停止治疗,1例患者停止化疗以接受新的抗肿瘤治疗。
(编译 黄一平)