北京大学肿瘤医院

返回

顶部

网站导航

282-283期《全球肿瘤快讯》-1.jpg

可切除的结直肠腹膜转移瘤 围手术期全身治疗或安全可行

作者: 来源: 发布时间:2021-06-20

荷兰卡特琳娜癌症研究所Rovers等报告的一项随机Ⅱ期试验显示,在可切除的结直肠腹膜转移瘤(CPM)患者中,围手术期全身治疗似乎可行,安全且可诱发CPM应答,需要Ⅲ期试验证实。(JAMA Surg. 2021年5月19日在线版 DOI:10.1001/jamasurg.2021.1642)

迄今为止,尚无随机临床试验对可切除的CPM进行围手术期全身治疗联合减瘤术和单纯的腹腔热灌注化疗(CRS-HIPEC)进行对比。

该研究的目的是评估围手术期全身治疗在可切除CPM患者中的可行性和安全性,以及CPM对新辅助治疗的反应。2017年6月15日至2019年1月9日,该项开放标签、平行分组的Ⅱ期随机临床试验入组在荷兰所有9个三级中心进行CPM手术治疗的患者,其入组前6个月内未接受全身治疗且病理证实为孤立的可切除的CPM。

随机分配至围手术期全身治疗或单独使用CRS-HIPEC。围手术期全身治疗包括CAPOX(卡培他滨和奥沙利铂,每3周,4个周期),FOLFOX新辅助和辅助治疗(氟尿嘧啶、亚叶酸和奥沙利铂,每2周,6个周期),FOLFIRI新辅助治疗(氟尿嘧啶、亚叶酸钙和伊立替康,每2周,6个周期),卡培他滨(每3周,4个周期)或氟尿嘧啶联合亚叶酸钙(每2周,6个周期)的辅助治疗。添加贝伐珠单抗到前3个(CAPOX)或4个(FOLFOX/FOLFIRI)新辅助治疗周期中。

主要结局是巨检完成的CRS-HIPEC和Clavien-Dindo 3级或更高级别的术后并发症所占的比例。关键的次要结局是集中评估CPM对新辅助治疗的影像学客观缓解率和主要病理学缓解率。在开始新辅助治疗(试验组)或进行前期手术(对照组)的患者中进行改良的意向治疗分析。

结果分析的79例患者(43例男性;平均年龄为62岁±10岁)中,对于巨检完成的CRS-HIPEC(89% vs. 86%,HR=1.04,95%CI 0.88~1.23,P=0.74)和Clavien-Dindo 3级或更高级别的术后并发症(22% vs. 33%;HR=0.65,95%CI 0.31~1.37,P=0.25)所占的比例,试验组(37例)和对照组(42例)无明显差异。没有发生与治疗有关的死亡。CPM对新辅助治疗的影像学客观缓解率和主要病理学缓解率分别为28%(9/32例)和38%(13/34例)。 (编译 王鑫)