北京大学肿瘤医院

全球肿瘤快讯

追踪•新进展•胸部肿瘤

Dacomitinib不改善总生存

发表时间:2014-11-28

    加拿大Juravinski癌症中心Ellis等报告Ⅲ期临床研究显示,Dacomitinib不改善既往接受过化疗和表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)治疗的晚期复治非小细胞肺癌(NSCLC)患者的总生存,不推荐用于这类患者的治疗。(Lancet Oncol. 2014;15:1379-1388)

    Dacomitinib是一种不可逆泛-HER酪氨酸激酶抑制剂,在临床前和临床研究中证实对NSCLC有较好活性,BR.26研究旨在评估Dacomitinib是否提高晚期复治NSCLC患者的总生存。

    这项双盲、随机、安慰剂对照的Ⅲ期临床试验入组了来自12个国家75个中心的成人(年龄≥18年)晚期或转移性NSCLC患者。入组患者均接受过包括化疗、吉非替尼或厄洛替尼最多三线治疗,并有可评价病灶(RECIST1.1)和可供转化性研究的肿瘤组织标本。患者根据所在中心、体能状态、吸烟状态、以前接受EGFR-TKI治疗的最佳疗效、近3个月内体重减轻、种族进行分层,并按2:1随机分配到接受Dacomitinib治疗(45mg每日一次口服)或者接受安慰剂治疗,直到疾病进展或出现不可耐受的毒性。主要研究终点是ITT人群的OS;次要终点包括预设分子亚组的OS、PFS、有效率、安全性和生活质量。本研究结束时,部分治疗患者的后续随访仍在进行之中。研究在网站上注册,注册号NCT01000025。

    从2009-12-23至2013-6-11期间,研究随机分配了480例Dacomitinib组和240例安慰剂组。2014年1月进行了最后的分析,Dacomitinib组患者的中位随访时间为23.4个月(IQR 15.6-29.6),而安慰剂组为24.4个月(IQR 11.5-38.9)。与安慰剂组相比,Dacomitinib不改善总生存期(中位OS为Dacomitinib组6.83个月 [95% CI 6.08—7.49] vs安慰剂组6.31个月 [5.32—7.52],风险比[HR] 1.00 [95% CI 0.83—1.21]; p=0.506)。然而,Dacomitinib组患者有更长的PFS(中位PFS为 Dacomitinib组2.66 个月 vs.安慰剂组 1.38个月,HR=0.66,P<0.0001),dacomitinb组有效率更高(Dacomitinib组480例患者中有34例[7%]有效vs.安慰剂组240例患者中3例[1%]有效,P=0.001)。与安慰剂相比,Dacomitinib对OS的影响似乎在EGFR突变阳性患者(HR=0.98, 95% CI 0.67—1.44)和EGFR野生型患者(HR=0.93, 0.71—1.21)并无差异(P=0.69)。然而,研究发现Dacomitinib对OS的影响在KRAS基因突变阳性患者(HR=2.10,1.05-4.22)和KRAS野生型患者(HR=0.79,0.61-1.03)有差异(P=0.08)。

    与安慰剂组相比,Dacomitinib组患者在咳嗽(P<0.0001)、呼吸困难(P=0.049)和疼痛(P=0.041)缓解时间更长。严重不良反应发生率分别为:Dacomitinib组185/477例(39%),安慰剂组86/239例(36%)。最常见的3-4级不良反应为腹泻(Dacomitinib组59例[12%] vs. 无)、痤疮样皮疹(48[10%] vs 1[<1%])、口腔粘膜炎(16[3%] vs. 无)和疲劳(13[3%] vs. 4[2%])。

    (编译 何圆 审校 尤长宣)