中国医学科学院肿瘤医院石远凯教授报告的ESAoNA研究显示,针对携带表皮生长因子受体(EGFR)突变的非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者,在研的EGFR抑制剂Asandeutertinib对比奥希替尼一线治疗获得了显著更优的颅内客观缓解率(iORR)和颅内无进展生存(iPFS)率,其颅内缓解率分别为95.5%和79.6%,使颅内进展或死亡风险降低54%。(摘要号LBA2007)
尽管脑转移在EGFR突变的NSCLC患者中常见且结局较差,但尚无EGFR抑制剂专门获批用于该适应证。奥希替尼是一种可通过血脑屏障的第三代EGFR抑制剂,目前是一线标准选择,但其治疗后颅内进展仍然常见。Asandeutertinib,也称为TY-9591,是一种氘化的第三代EGFR TKI。

通过将奥希替尼分子特定位置的氢原子替换为氘原子,使药物结构更加稳定,有效减少毒性代谢产物(AZ5104)的生成。这一“氘代”策略在保留奥希替尼抗肿瘤活性的同时,降低了对野生型EGFR的亲和力及相关的剂量限制性毒性,从而为更高剂量给药提供了可能。有Ⅱ期临床试验显示,Asandeutertinib在EGFR突变的NSCLC脑转移患者中的颅内缓解和无进展生存均优于奥希替尼,这表明其有作为一线治疗选择的潜力。
为了比较在NSCLC和脑转移患者中Asandeutertinib对比奥希替尼一线治疗时的情况,该项Ⅱ期随机临床试验(ESAONA)纳入224例初治的、携带EGFR致敏突变的、有稳定脑转移病灶的NSCLC患者,等比分予Asandeutertinib(160 mg qd;111例)或奥希替尼(80 mg qd;113例),并按照颅内病变数量和突变类型(L858R或第19号外显子缺失)来分层。主要终点为iORR和iPFS,由盲态独立中央评价委员会(BICR)根据RECIST v1.1标准来评估。
期中分析结果显示,每组中位随访约19个月后,Asandeutertinib组和奥希替尼组BICR评估的iORR分别为95.5%和79.6%(P=0.0004),研究者评估的分别为92.8%和77.9%。颅内缓解持续时间也有利于Asandeutertinib治疗。在颅内无进展生存期方面,BICR评估的中位iPFS(miPFS):Asandeutertinib组尚未达到,而奥希替尼组为17.51个月(HR=0.46,95%CI 0.28~0.76,P=0.0020),Asandeutertinib显著降低颅内进展风险54%。

Asandeutertinib组和奥希替尼组的中位iPFS分别为未达到和17.5个月(HR=0.46,P=0.0020),这一益处在各亚组和评估方法中保持一致。全身PFS在数值上偏向使用Asandeutertinib组,而总生存数据仍然不成熟。
Asandeutertinib组和奥希替尼组治疗相关不良事件发生率分别为99.1%和95.6%,严重治疗相关事件发生率分别为10.8%和7.1%;两组中大多数不良事件均为1级或2级。
研究者说
石远凯教授表示,Asandeutertinib是首个在该环境下同时证明对iORR和iPFS优于奥希替尼的EGFR抑制剂。这些结果支持Asandeutertinib作为治疗EGFR突变的脑转移性NSCLC患者潜在的一线治疗方法。基于这些期中分析结果,中国国家医药品监督管理局已接受Asandeutertinib有条件新药申请,并获得优先审查资格。
(编译 朱佳鑫)