英国Royal Marsden医院Cunningham等报告的对159例三阴性乳腺癌患者的预后预测分析显示,微小残留病灶(MRD)监测期间,无组织的ctDNA检测可较好地预测复发。ctDNA检测与多因素肿瘤组织检测相比,复发领先时间(检测手段较临床症状提前多久发现复发)无显著差异(7.6个月 vs. 7.1个月),复发领先时间较数字PCR(5.8个月)更长。研究结果提示,在监测微小残留病灶时可采用ctDNA检测,特别是在无存档肿瘤组织可用时。(JAMA Oncol. 2026年8月13日在线版)
微小病灶检测对辅助治疗方案的选择有指导价值,不需原发肿瘤组织的检测手段;若有足够的准确性,有助于简化流程。目前微小病灶检测主要依靠对原发肿瘤测序,灵敏度高但存档组织不可用(约16.8%的患者无法进行)、周期长成本高。ctDNA甲基化检测无组织测序,不过其效能缺乏与肿瘤检测的头对头比较研究证据支持。
研究者基于c-TRAK TN(NCT03145961)多中心Ⅱ期研究前瞻性ctDNA检测队列,回顾性分析了159例女性中高危三阴性乳腺癌患者(中位年龄51岁)的1026份血浆样本,将三种检测进行比较:dPCR检测(原试验方法)、WES-RaDaR全外显子组测序(对照)、ctDNA甲基化检测。133例获得配对结果,其余26例无肿瘤组织检测结果,其中21例(80.8%)因存档组织不足无法生成。

结果显示,54例(34.0%)患者无组织的ctDNA检测阳性,ctDNA检测结果阳性与复发显著相关(HR=27.2,95%CI 13.7~54.2,P<0.001)。在同时无组织检测和dPCR均检测到ctDNA的42例(26%)患者中,14例(33.3%)患者无组织检测较dPCR更早检出。无组织检测中位复发领先时间为7.9个月,dPCR为5.8个月(HR=0.57,95%CI 0.34~0.95,P=0.03)。无组织检测和多因素肿瘤组织检测的一致性较好,在接受了两种检测的41例患者中,12例多因素肿瘤组织检测到ctDNA更早,1例无组织检测更早检出。无组织检测中位复发领先时间为7.6个月,多因素肿瘤组织检测为7.1个月(HR=1.46,95%CI 0.87~2.44,P=0.15),二者无显著差异。
该研究显示,无组织的检测可获得与肿瘤组织检测相似的复发领先时间,显示相似的复发预警能力,可让约1/6因组织问题被拒之门外的患者也能接受微小残留病灶监测,作为组织不可及患者的替代方案,临床效能值得进一步研究探讨。 (编译 张喻)