北京大学肿瘤医院

返回

顶部

网站导航

001.jpg

首次缓解的年轻AML患者 基于氯法拉滨的巩固化疗或更佳

作者: 来源: 发布时间:2017-04-16

法国Lyon-Sud大学附属医院血液科Xavier Thomas等报告的一项随机Ⅱ期试验显示,基于氯法拉滨的巩固化疗(CLARA)可作为首次缓解的年轻急性髓系白血病(AML)患者的新型化疗方案。(J Clin Oncol. 2017年2月21日在线版)

为了评估CLARA与传统大剂量阿糖胞苷疗法(HDAC)对于缓解后年轻AML患者的疗效及安全性,该研究共纳入211例18~59岁的中危或高危AML患者,均获得首次缓解且未寻找到合适的异基因造血干细胞移植(SCT)供体。以上患者被随机分为CLARA组和HDAC组,接受3个疗程的巩固治疗。主要研究终点为无复发生存期(RFS)。由于晚期患者可能会获得合适供体,为避免SCT的混杂作用,事件的风险比(HR)会根据时间依赖性治疗×SCT相互作用的结果进行调整。

结果显示,CLARA组和HDAC组患者2年的RFS率分别为58.5%(95%CI 49%~67%)和46.5%(95%CI 37%~55%)。共有110例患者(每组55例患者)在首次缓解后接受了SCT。依据预设的控制SCT混杂因素的分析方法,在接受SCT之前或缺少SCT供体时,CLARA方案对比HDAC方案的风险比为0.65(95%CI 0.43~0.98,P=0.041)。一项敏感性分析显示,接受SCT的患者在首次缓解后进入SCT期时,CLARA组和HDAC组的2年RFS率分别为53.3%(95%CI 39%~66%)和31.0%(95%CI 19%~43%),风险比为0.63(95%CI 0.41~0.98,P=0.043)。CLARA组的RFS获益可能与较低的累积发病率相关,CLARA组和HDAC组的2年累积发病率分别为33.9%和46.4%,病因特异性风险比为0.61(95%CI 0.40~0.94,P=0.025)。与HDAC治疗周期数相比,CLARA周期数与更高的造血系统毒性作用及非造血系统毒性作用相关。

(编译 律琦 刘家希 审校 王化泉)